写于 2018-12-09 03:11:00| 澳门永利总站登录网址| 市场报告

这是蹩脚的我真的不应该写自己写一篇关于查理考夫曼的文章或者我应该吗

考夫曼一直在做这样的事情在“适应”中,例如:在我们看到尼古拉斯凯奇之前,他的画外音告诉我们所有我们需要知道的关于他的自我厌恶,创造性沮丧的角色 - 他的名字是查理考夫曼他的自我戏剧化意味着解开他的奥秘的方法是通过某种模仿的第一人称装置

如果我没有花费前两天点击周围的投票网站就像一只老鼠按下一个酒吧以获得更多破解,这将更容易做到现在我被封锁并且过去的截止日期上帝,这是跛脚但是那么是“Synecdoche,纽约“好吧,这并不是那么糟糕但令人失望的是,考夫曼会不会理解我用爱情说出来的

我喜欢他的电影和他的合法作品他的声音剧“希望离开剧院”三年前完全破坏了我的头脑,我创办了一家公司来演奏声音戏剧(就像上演的广播剧一样,对于那些没有但有幸的是,因为有关戏剧导演的故事,他将以电影导演首次亮相的消息给了我很高的期望嗯,更高的期望“适应”和“成为约翰马尔科维奇”是其中一个的工作

任何媒体中最引人注目的作家:每一个Kaufman项目都令人兴奋

这个最新故事的主人公是Caden Cotard(Philip Seymour Hoffman),他的健康状况不佳,其妻子(Catherine Keener)离开后获得麦克阿瑟奖他接管了一个巨大的仓库,并展示了他生命中的一个完整的复制品,很快就消耗了他我让这个声音太整洁这是一部奇怪的电影,突然,无法解释的时间流逝,一个生活的情人(萨曼莎莫顿)在一个永远在fi的房子里re,哈利波特自己更新的日记,以及更多沿着这些曲折线条的日记

它还有闪烁的典型美丽的考夫曼对话(就像嵌合语言,我不会因为引用而破坏)和一个荒诞的天才演员

重复访问电影 - 我知道你打算不止一次看到你的电影,查理 - 卡登的50年磨难并没有产生太大的情感重量为什么一些应该特别影响的场景 - 就像什么时候一样最后,一位女演员(Dianne Wiest)从精疲力竭的卡登手中汲取灵感,如此无情

一个好问题一个更好的问题:这部影片中过去大师的明显回声能让我们更接近理解考夫曼奇怪的作品的效力和吸引力吗

Charlie Kaufman和Luigi Pirandello之间的共鸣过于贴切和难以置信

在20世纪10年代和20世纪20年代,伟大的西西里剧作家写了一系列戏剧,彻底改变了现代戏剧处理幻觉和现实的方式

这些作家之间的关系很小:两者都是皮兰德洛和考夫曼为自己的故事注入了自己,通常让其他角色可以取笑他们更具实质性,两者都专注于身份在“恩里科四世”中,皮兰德洛使用了一个男人的故事,他倒在了头上,认为自己是皇帝德国展示了我们的日常生活中有多少像假面舞会,设定角色和服装这些在“Synecdoche”中得到回应,因为卡登教导演员重播他生活中的场景,而霍夫曼则更多(并且越来越明显)化妆作为角色向着然而,悲观的考夫曼和他悲观的祖先之间最深刻的关系是哲学的埃里克·本特利,皮兰德洛的翻译和冠军,他说他的真正的主题是“20世纪的蓝调”:对失败不是特定运动的幻灭,而是对我们时代的人性本身的幻灭“除了他的喜剧礼物和写作最尖锐的对话的诀窍之外,考夫曼因为雄辩地抓住了我们他唤起了现代生活的寂寞,我们发现自己的方式,比如熬夜到凌晨3点,独自一人,在我们的笔记本电脑上打字,我需要更多的咖啡因然而,如果“Synecdoche”代表了考夫曼故事的原型,其Pirandellian触及棘手的惊喜,他最好的电影是一个异常值因为它是我最喜欢的电影之一,我在“一尘不染的心灵的永恒阳光”中挤压它是迄今为止完全有效的唯一考夫曼电影 - 也就是说,事实上,某种杰作乔尔(金凯瑞)得知他刚刚与之分手的女孩(凯特温斯莱特)经历了一个让他从记忆中抹去的程序 他做了同样的事情,只是为了发现,当他重温记忆时,他仍然爱着她与考夫曼的其他故事不同,这一个(梦幻般地由米歇尔·冈德里执导)不会将其角色离心地扔向更深的孤独或死亡

相反:它表明,爱可以找到一种方法来战胜我们所做的自我毁灭性选择,甚至超过技术(非常及时的触摸)它是“棕榈滩故事”遇到“黑客帝国”我鼓掌他因为平息了“Synecdoche”足以为21世纪的浪漫创造一个新的原型,但这将是一个结束专栏的书呆子方式

作者:闻筇键